Inicio Autores Publicaciones por MEXAMPAC

MEXAMPAC

152 MENSAJES 0 Comentarios

Artículos Publicados

Cámara de Representantes vota contra juicio político a Trump

0

La Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó este miércoles (17.07.2019) una resolución para lanzar un proceso de destitución contra el presidente, Donald Trump, en medio de la indignación por los comentarios racistas emitidos por el mandatario el fin de semana.

La Cámara, dominada por los demócratas que tienen 235 escaños, rechazó por 332 votos contra 95 la propuesta del congresista demócrata Al Green en una votación en la que muchos de sus correligionarios se alinearon con los republicanos, ilustrando la división dentro del partido sobre el tema del procedimiento de destitución.

Según la resolución de Green, Trump sería “incapaz para ser presidente, incapaz de representar los valores estadounidenses de decencia y moralidad, respetabilidad y civismo, honestidad y propiedad, reputación e integridad, no es apto para defender los ideales que han hecho grande a Estados Unidos, incapaz de defender la libertad y la justicia para todos”.

La votación mostró que, hasta ahora, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha tenido éxito en su esfuerzo por evitar una estampida demócrata hacia el juicio político antes de que se desarrollen pruebas adicionales que puedan ganar a un público que hasta ahora ha sido escéptico sobre la expulsión de Trump. Aun así, los números también mostraron que el número de demócratas abiertos a la destitución sigue siendo considerable.

“Hay mucho malestar, en muchos sectores diferentes”, dijo Green a los periodistas después de la votación, sobre la reacción que recibió de sus colegas. “Pero a veces hay que tomar partido”. Pelosi y otros líderes del partido consideraron su resolución como un ejercicio prematuro que obligó innecesariamente a los legisladores vulnerables del distrito de la ciudadanía a emitir un voto peligroso y divisivo. Aunque recordó que hay media docena de comisiones de la Cámara estudiando si hay base jurídica por diversas cuestiones para llevar a cabo un juicio político contra el presidente. “Ese es el camino serio en el que estamos”, dijo.

Cámara baja desestima votar impeachment contra Trump

Incluso una resolución de ‘impeachment’ que prosperara en la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, chocaría con toda seguridad con un rechazo en el Senado, de mayoría republicana, por lo que tendría pocas opciones de salir adelante. Los demócratas también están esperando el testimonio público programado para la próxima semana ante dos comités de la Cámra por parte del abogado especial Robert Mueller sobre el caso de la injerencia rusa en la campaña electoral.

“No es ideal que mucha gente tenga que votar en este momento”, dijo la representante Katie Hill, demócrata por California. Para ella, “si la Cámara vota” sobre la destitución de Trump “y cuándo” lo haga debería ser cuando “podamos asegurarnos de que nuestros electores comprenden la medida y pueden respaldarla”. Los demócratas también están preocupados de que los republicanos puedan usar un voto fallido de juicio político para tratar de dar un nuevo impulso a Trump. “Esto es todo lo que siempre quisieron hacer desde el día de las elecciones” en 2016, dijo el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.

Planea Trump limitar asilo desde México

El Gobierno estadounidense inició gestiones hoy para no aceptar más solicitudes de asilo de migrantes centroamericanos que llegan a la frontera, en una escalada importante de la batalla del Presidente Donald Trump para frenar la cantidad de personas que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México.

Según la nueva norma publicada en el Registro Federal, los solicitantes que pasan primero por otro país no podrán pedir asilo en la frontera sur estadounidense.

La norma, que deberá entrar en vigencia mañana, se aplica incluso a niños que hayan cruzado la frontera solos.

Hay algunas excepciones: si alguien ha sido objeto de trata, si el país que atravesó el migrante no firmó uno de los tratados internacionales importantes que rigen la gestión de los refugiados (aunque la mayoría de los países occidentales los han firmado) o si un solicitante de asilo buscó protección en un país, pero se le negó, entonces dicha persona todavía podría solicitar asilo en Estados Unidos.

Pero la decisión del Gobierno del Presidente Trump está destinada principalmente a poner fin a las protecciones de asilo, como sucede ya en la frontera sur.

Es casi seguro que la política será apelada en tribunales. La ley estadounidense permite a los refugiados solicitar asilo cuando llegan al país, independientemente de cómo lo hayan hecho, pero existe una excepción para aquellos que han arribado a través de una nación considerada “segura”.

Pero la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que rige la ley de asilo, es vaga sobre qué país es considerado “seguro”. Solo dice que “en virtud de un acuerdo bilateral o multilateral”.

Activistas y legisladores condenan redadas de Trump contra migrantes

Legisladores y activistas condenaron enérgicamente las redadas de migrantes que puso en marcha hoy el gobierno de Estados Unidos y que derivarán en violaciones a los derechos humanos.

En entrevistas por separado, el diputado sin partido Ricardo Gallardo Cardona confió en la estrategia jurídica y de defensa rápida que la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció hoy en apoyo a los connacionales.

Refirió que el canciller Marcelo Ebrard informó que hasta el momento no hay detenciones de mexicanos, según información de los 50 consulados de México que operan en el país vecino del norte.

Reconoció el liderazgo de Ebrard Casaubon para apoyar de ser necesario a nuestros connacionales, pues declaró que hay que se cuenta con los recursos necesarios.

En tanto, la activista y diputada Martha Tagle sostuvo que México no está en condiciones de exigir a Trump el cese de las redadas, pues está sirviendo a la estrategia para detener migrantes centroamericanos en México, por lo que no hay calidad moral.

Sin embargo, consideró que se debe preparar la defensa legal de mexicanos en el extranjero que pretendan ser deportados en condiciones injustas.

“Para Trump el tema de migración es un asunto de campaña, y conforme se acerque el proceso, intensificará su xenofobia”, sentenció.

Trump planea iniciar redadas migratorias este fin de semana

El gobierno del presidente Donald Trump planea iniciar este fin de semana un operativo a nivel nacional en busca de familias de migrantes que viven en el país de manera ilegal, a pesar de la férrea oposición de los demócratas y los cuestionamientos sobre si es la mejor manera de utilizar los recursos ante la crisis que se vive en la frontera sur.

Trump pospuso el inicio del operativo a finales del mes pasado y estaría dirigido a personas con órdenes finales de deportación, incluyendo familias cuyos casos migratorios fueron expeditados por jueces en 10 grandes ciudades, incluyendo Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Miami.

La medida ha desatado indignación y preocupación entre legisladores y activistas.

Nuestras comunidades han estado en constante temor”, dijo el jueves Estela Vara, una organizadora del área de Chicago, durante una protesta a las afueras de las oficinas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus iniciales en inglés), donde algunos activistas gritaron: “¡Inmigración, no deportación!”.

La medida continúa en planes y podría empezar este fin de semana o posteriormente, según dos funcionarios del gobierno que hablaron bajo condición de anonimato debido que no estaban autorizados a discutir el tema públicamente. Sin embargo, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus iniciales en inglés) presentó el jueves una demanda preventiva con el fin de proteger a los solicitantes de asilo.

En tanto, los activistas reforzaron sus preparativos al repartir guías en las que detallan los derechos de los inmigrantes e información sobre líneas telefónicas de ayuda, además de organizar manifestaciones en lugares públicos. Se programaron para el viernes vigilias afuera de centros de detención en cientos de lugares, así como protestas en Miami y Chicago el sábado.

La redada es similar a otras realizadas de manera regular desde 2003 y que a menudo produjeron cientos de arrestos. Es algo inusual que vayan en contra de familias, en lugar de inmigrantes con antecedentes penales, pero no sería la primera vez. Los gobiernos tanto de Barack Obama como de Trump han realizado operativos previos dirigidos a las familias.

Pero esta medida es distinta debido al ambiente político que la rodea.

Trump anunció en Twitter el mes pasado que el operativo representaría el inicio de una batida para deportar a millones de personas que están ilegalmente en el país, algo casi imposible al considerar los recursos limitados con los que cuenta el ICE, la agencia responsable de realizar los arrestos y cumplir con las órdenes de deportación.

Posteriormente canceló la operación después de sostener una conversación telefónica con la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, mientras que los legisladores trabajaban por aprobar un paquete de ayuda fronteriza de 4.600 millones de dólares. Además, se habían filtrado detalles, lo que causó preocupación entre las autoridades por la seguridad de los agentes del ICE.

La dependencia dijo en un comunicado que no difundirá detalles sobre la operación.

Trump admin official says ICE ready to deport around 1 million undocumented immigrants

Immigration officials are set to deport approximately one million immigrants who entered the United States illegally, according to a Trump administration official.

Ken Cuccinelli, former Virginia attorney general and acting director of the U.S. Citizenship and Immigration Services, cited the one million statistic in an interview with CBS’ “Face the Nation” on Sunday.

“They’re ready to just perform their mission, which is to go and find and detain and then deport the approximately one million people who have final removal orders,” said Cuccinelli.

“They’ve been all the way through the due process and have final removal orders. Who among those will be targeted for this particular effort … is really just information kept within ICE at this point.”

When moderator Margaret Brennan pointed out that the Obama administration deported more people than the Trump administration, Cuccinelli agreed and offered an explanation.

“Thus far, that’s right,” replied Cuccinelli saying that immigration authorities have been “swamped” with work on the border crisis, adding that “we focus so much on the Border Patrol.”

USCIS has approximately 19,000 employees and oversees lawful immigration into the United States, including the processing of requests for immigration benefits.

Last week, the government body observed Independence Day with naturalization ceremonies nationwide, with an estimated 7,500 people becoming citizens on July 1-5.

President Donald Trump previously announced June 17 on Twitter that the raids would begin that week. He then delayed the raids after congressional Democrats asked for more time work on legislation.

At a June 29 press conference in Japan, he said the raids would begin after July 4, “unless we do something pretty miraculous, but the Democrats it seems to me they want to have open borders.”

“We will be removing large numbers of people,” Trump added.

Cuccinelli’s comments came as Trump garners controversy both for the planned ICE raids and for the treatment of undocumented children at detention centers.

Last month, The New York Times published a story documenting the disturbing conditions hundreds of migrant children faced at federal detention facilities in the United States.

The revelations received denunciations across the political spectrum, including among evangelical leaders and groups.

The Evangelical Immigration Table, a coalition of evangelical groups and leaders seeking comprehensive immigration reform, sent an open letter to Trump, Vice President Mike Pence, and Congress in late June demanding action.

“Overcrowded and unsanitary conditions are inappropriate for anyone in detention, but particularly for children, who are uniquely vulnerable,” stated the EIT letter.

“As you address these urgent concerns, we are committed to praying for you, even as we also pray for vulnerable children and families, for the churches, ministries and organizations assisting them in both the U.S. and Mexico, and for Homeland Security officials and other public servants charged with protecting the country and humanely processing asylum seekers.”

Last week, however, Samuel Rodriguez, president of the National Hispanic Christian Leadership Conference and an EIT member, toured one of the border patrol facilities and said the conditions he found there were not as poor as reported.

“I am in no way creating a moral equivalence to my following statements. I am just giving you an example. It looked a lot more like as if it were a summer camp environment as it pertains to snacks being ready, cots, that sort of thing, television stations. It looked more like that than anything else. Again, it’s not an ideal world because it is still a detention center. It had that sort of vibe, that sort of atmosphere to it,” he said.

Gobierno de México inicia programa temporal de retorno voluntario

0

El gobierno de México inició un programa temporal de retorno voluntario a migrantes que se encuentran en el norte del país hacia sus naciones de origen, “con pleno respeto a protocolos internacionales”.

El Instituto Nacional de Migración (INM) informó que este martes a las 09:00 horas, salió de Chihuahua el primer autobús con 69 retornados voluntarios a Guatemala, El Salvador y Honduras.

Indicó que ese grupo de personas solicitó el regreso a sus países, por lo que el proceso se realizó en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Organización Internacional de las Migraciones, Grupo Beta y la Casa del Migrante.

“El total de las personas tenía una condición de estancia regular en México y 66 de ellas pertenecen al grupo de quienes fueron retornadas de Estados Unidos a territorio mexicano por el puerto de internación de Ciudad Juárez, tras haber solicitado asilo en ese país”, detalló.

El INM mencionó que el programa continuará en Tijuana y Mexicali, donde se encuentran los otros dos puntos de internación en los que México ha recibido a personas extranjeras solicitantes de asilo en el país vecino.

Finalizó en colaboración con otras dependencias de gobierno y organismos internacionales continuara? su apoyo a las personas extranjeras que se encuentran en México, a fin de llevar a cabo el retorno a sus países de origen, en caso de que así? lo soliciten.

Récord en remesas, incapacidad económica y “vergüenza” para México

La captación récord en remesas es una muestra de incapacidad económica, preocupación y hasta vergüenza para México; que no sólo evidencia falta de empleo y desarrollo, sino la dependencia del país hacia Estados Unidos, evidenciaron especialistas consultados por Publimetro.

Señalaron que el monto histórico de tres mil 203 millones de dólares en remesas en mayo pasado, reportado por el Banco de México, y el récord esperado de 39 mi millones al cierre de 2019 son un arma de doble filo; que –por un lado– ayuda combatir la pobreza en el país.

“Doce millones 683 mil migrantes mexicanos radican en Estados Unidos”, reportó la ONU.

Pero que –por otro– son un peligro ante la desaceleración actual de la economía de EU, que en 2021 puede caer en recesión; lo que restringiría el empleo y los envíos de dinero al país; llevando hasta la miseria a miles de hogares que pagan su alimentación, vestido y educación con remesas.

Para dimensionar este último riesgo, basta decir que ls cifras de la Secretaría de Gobernación, el Consejo Nacional de Población y el banco BBVA advierten que hay estados donde hasta 10% de su Producto Interno Bruto (PIB) depende de los dólares enviados por los connacionales en el extranjero.

REMESAS, DIQUE CONTRA POBREZA

El profesor emérito del Tecnológico de Monterrey, Raymundo Tenorio Aguilar, explicó que las remesas son un dique contra la pobreza; debido a que 75% de los recursos enviados por los mexicanos en Estados Unidos sirven para que las familias receptoras en Mexico paguen lo básico.

Tal porcentaje, apuntó, es destinado a la compra de comida, vestido y educación; mientras que el restante 25% se reparte en salud, deudas y compra de enseres domésticos o reparaciones del hogar.

Frente a tal realidad –apuntó el especialista– “no hay nada que celebrar y menos presumir que el nivel récord en remesas es un logro de gobierno; como lo hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador, en su discurso de celebración por su triunfo electoral del 1 de julio.

“Nos debería preocupar, porque los montos históricos en remesas muestran la incapacidad económica del país; para ofrecer empleo y desarrollo a quienes migraron. Y, más bien, los montos históricos son resultado del crecimiento –de 3% en el primer trimestre de 2019– y el pleno empleo en EU”, subrayó.

REMESAS: VERGÜENZA Y PELIGRO

El investigador de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, Gabriel Pérez del Peral, indicó que –si bien las remesas son la tercera fuente de divisas para el país, después de las exportaciones y la inversión extranjera– destacarlas es una vergüenza.

Indicó que México captará 39 mil millones de dólares en remesas al cierre de 2019 y para 2020 esta cifra alcanzará nuevos récords; impulsados por la incertidumbre que provocan las amenazas de deportación y la política migratoria del presidente de EU, Donald Trump.

“Seis veces más ganan los mexicanos que radican en EU, por hacer las mismas actividades productivas en México”, señaló el especialista Gabriel Pérez del Peral.

El mandatario estadounidense, apuntó está en campaña y va a mantener los ataques contra los mexicanos; lo que catapulta los envíos por miedo a las deportaciones; pero la economía estadounidense se está desacelerando y caerá en recesión a finales de 2020 o principios de 2021.

Ello, puntualizó Pérez del Peral, representa un serio peligro; porque la frecuencia de los envíos y el monto promedio de 318 dólares mensuales van a disminuir; y esto abre la puerta a la pobreza de miles de familias que dependen de las remesas.

REMESAS, DEPENDENCIA E INCAPACIDAD

El consultor internacional, Abraham Vergara Contreras, afirmó que los récords en la captación de remesas es una muestra de dependencia laboral y económica hacia Estados Unidos; además de un prueba de la incapacidad de México para ofrecer un desarrollo digno a su población.

“Antes que festejar como lo hizo el presidente López Obrador, habría que reconocer que las cifras registradas en mayo pasado son un triunfo de Donald Trump”; y aunque el problema viene desde otros sexenio, no hay una estrategia clara para revertirlo durante el nuevo gobierno.

Imaginemos, apuntó, que Trump deporta miles de condicionales parara ganar votos en su campaña de reelección; esto evidenciaría que no hay forma de ofrecer empleos bien remunerados en México y que los repatriados no tendrían otra opción que vender en las calles e integrarse a la informalidad.

Además de que se formarían nuevas franjas o cinturones de miseria en la zona fronteriza; donde los deportados se sumarían al 30% o 40% de los migrantes centroamericanos que hoy están tratando de cruzar a EU y que no van a regresar a sus países, puntualizó el especialista.

REMESAS EN MÉXICO A DETALLE

Las cifras del Banco de México y las estadísticas del Anuario de migración y remesas México, elaborado por la Secretaría de Gobernación, Conapo y BBVA, reportaron que México captó:

  • 33 mil 470 millones de dólares captó en 2018 en remesas familiares.
  • 13 mil 724.4 millones durante los primeros cinco meses del año; 4.7% superior frente al mismo periodo del año pasado.
  • Los estados campeones en remesas son: Michoacán, con dos mil 915 millones de dólares anuales; Jalisco, con dos mil 797 millones; Guanajuato, con dos mil 559 millones; Estado de México, con mil 680 millones; y Puebla, con mil 558 millones de dólares.
  • El top de entidades con mayor dependencia económica hacia las remesas está integrado por: Michoacán, con 10.9% del PIB local; Oaxaca, con 9.6% del PIB; Zacatecas, 9.4% del PIB; Guerrero, 9.2% del PIB.

MÉXICO EN EL TOP MUNDIAL DE REMESAS

La Comisión Binacional de Asuntos Fronterizos del Colegio Nacional de Economistas reportó que los países campeones en captación de remesas son:

  1. India: 70 mil millones de dólares.
  2. China: 66 mil millones de dólares.
  3. Filipinas: 34 mil millones de dólares.
  4. México: 33 mil 470 millones de dólares.

Se deben aprovechar los 40 millones de mexicanos en EU para cabildeo

México debe de aprovechar la población de más de 40 millones de connacionales que habitan en Estados Unidos para formar un cabildo en ese país, y abogar por los intereses de los mexicanos de ambos lados de la frontera, consideró el profesor de la Universidad Estatal de California en Long Beach, doctor Armando Vázquez Ramos.

“Nunca México se ha querido integrar y crear un cabildo en Estados Unidos, como lo tienen todos los intereses del mundo, porque México dice ‘nosotros no violamos la soberanía, no podemos entrar a la política’, eso es un error y una falsedad”, comentó.

El profesor listó como ejemplo a la diáspora judía que habita en la Unión Americana y cómo aboga por los intereses de su comunidad dentro y fuera del territorio americano. La comunidad mexicana debería actuar similar consideró.

“El ejemplo del cabildo judío, es el cabildo que tiene más influencia en el país porque defiende los derechos e intereses de Israel, pero también los derechos e intereses económicos de los judíos en Estados Unidos, me refiero a los medios, bancos y tantas otras industrias que ellos tienen un control total”, señaló.

Y es que para el doctor, México ha carecido de visión en la manera en que trata a sus connacionales en el extranjero, viéndolos solo como una fuente de ingresos importante para el país vía las remesas que envían mes tras mes.

“No hay una conexión intelectual o de la historia o cultura, lo que es también el aspecto económico. Lo que podemos construir como un puente que nos unifica a una población de 40 millones de mexicanos en Estados Unidos y 130 millones que viven en México, o sea que erramos cuando no reconocemos esa integración de 170 millones que representamos en todo el mundo”, concluyó.

Trump se lanza y recuerda en el Cuatro de Julio cómo en 1775 los rebeldes estadounidenses “tomaron los aeropuertos”

Donald Trump lanzó finalmente su discurso del Cuatro de Julio, algo que no ha hecho ningún presidente estadounidense desde hacía 68 años, con un desfile militar, algo que no conocía la capital estadounidense desde hacía 28 años. Quienes temían que el jefe del Estado y del Gobierno de Estados Unidos emitiera un mensaje partidista de cara a su reelección el año que viene se equivocaron.

El mensaje de Trump fue una celebración de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, aunque el tono de gran parte de la audiencia, con gorras y camisetas que decían ‘Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez’ – el eslogan electoral del presidente en 2016 – y con el ‘trumpmobile’ – un aparatoso vehículo que circula en ocasiones por Washington con la leyenda ‘Construid el Muro’ – le dio a todo un carácter tan institucional e imparcial como un mitin de campaña. Pero Trump se situó por encima de la política y rememorar la Historia de EEUU. Eso sí, con algunos gazapos históricos memorables.

El presidente, por ejemplo, explicó cómo en 1775, los rebeldes que luchaban por la independencia de las trece colonias de Gran Bretaña “manejaron el aire, destruyeron los parapetos,tomaron los aeropuertos”. Gloriosas hazañas militares ésas, máxime teniendo en cuenta que el primer avión de la Historia no se construyó hasta 1903, y el primer aeropuerto – en realidad, un prado para que aterrizaran y despegaran aviones – hasta 1909, o sea, 128 y 134 años más tarde, respectivamente.

Pero a esas alturas la retórica de Trump ya iba sin frenos, y el presidente se explayó en relatar cómo los rebeldes estadounidenses dirigidos por George Washington se impusieron a los soldados británicos en la batalla de Fort McHenry que, en efecto, ganaron los primeros. Solo que esa batalla no se produjo durante la Guerra de Independencia, sino tres décadas y media más tarde, en 1814, en la Guerra Anglo-Estadounidense.

Al margen de esas pequeñas exhibiciones de hechos alternativos – por utilizar la expresión de la asesora de Trump Kellyanne Conway – aplicados a la Historia, el presidente se ciñó en general a un guión institucional. No faltaron frases que en realidad siempre dice en sus mítines – “Estados Unidos nunca ha sido tan fuerte como ahora” -, pero, desprovistas de contexto, éstas no sonaron tan partidistas. Tampoco estuvo ausente la promesa de todo presidente estadounidense devolver a la Luna e ir a Marte. Trump, que eludió ir a Vietnam arguyendo que tenía una espuela en un pie, instó a los estadounidenses a que no sigan su ejemplo ni el de su padre ni sus hijos y se alisten en las Fuerzas Armadas. “Ahora es el momento de hacerse militar y hacer una gran declaración en la vida”, dijo.

Trump, la primera dama, Melania, y los miembros del gabinete y altos mandos militares que participaron en el evento estuvieron secos. El presidente leyó su discurso tras un cristal, mientras que sobre Washington se alternaban rachas de lluvia torrencial tropical y de orbayo más discreto que dejaron a los asistentes calados. Unos asistentes entre los que había decenas de miles de seguidores del presidente, pero, también, decenas de miles de personas que estaban practicando una tradición muy estadounidense: ir al Mall el Cuatro de Julio a tomar un picnic y ver los fuegos artificiales. Unos fuegos artificiales que, según la cadena de televisión ABC han sido donados este año por dos empresas que, a cambio de su patriótica generosidad, han conseguido que la Casa Blanca no imponga aranceles a la importación de esos productos de China.

Tras la mampara de cristal sobre cuya superficie chorreaba el agua, la cara de Trump no se veía bien ni en la televisión ni en los monitores de video colocados en el Mall. Súmese a ello la pésima megafonía, y el evento resultó ser algo anticlimático, pese a la masiva presencia de seguidores del presidente.

Y, por supuesto, no faltaron las exhibiciones de una tradición muy estadounidense: la del ejercicio de la libertad de expresión. Había gente para todos los gustos. Cristianos evangélicos. Miembros de la Iglesia de la Cienciología. Y hasta un par de musulmanes reclamando la conversión a la fe de Alá, algo que no es una propuesta particularmente popular entre los seguidores del presidente, a pesar de lo cual casi nadie les dijo nada.

Todos unidos y empapados bajo una lluvia ocasionalmente surcada por aviones de combate. El bombardero ‘invisible’ al radar B-2 (precio por unidad: 2.100 millones de dólares, o 1.860 millones de euros) escoltado por dos cazas F-15 concitó aplausos entre los seguidores del presidente, igual que el Boeing 747 Jumbo en el que viaja el presidente. También fueron aclamados los helicópteros Apache, que volaron despacio y a baja altitud, y los seis F/A-18 del escuadrón de acrobacias Blue Wings, que hicieron una exhibición aérea. Otros aviones, como los F-15 o el V-22 Osprey no desataron tantas pasiones aunque, en general, la multitud estuvo más bien tranquila. En realidad, todo el evento tuvo un toque algo extraño, con el presidente deteniendo su discurso ocasionalmente para que pasaran los aviones y con buena parte de la gente indiferente.

También hubo, claro está, protestas. Las autoridades no dejaron a los activistas de Code Pink hacer volar el muñeco inflable del Bebé Trump que se hizo famoso en Londres, y, encima, les obligaron a ponerlo, a ras de tierra, muy lejos de la tribuna en la que el presiente hablaba tras su cristal. Frente a la Casa Blanca, muy lejos del lugar del discurso, hubo incidentes violentos entre el grupo de ultraizquierda Partido Revolucionario Comunista de Estados Unidos, que quemó una bandera estadounidense, y el neofascista Proud Boys.

¿Por qué EE.UU. celebra su independencia el 4 de Julio?

Fue el padre de la patria John Adams quien sugirió por primera vez que los estadounidenses deberían organizar una fiesta anual, un “gran festival de aniversario”, para celebrar la independencia de la nación de manos de la corona inglesa.

En una carta del 3 de julio de 1776 a su amada esposa Abigail, el segundo presidente de Estados Unidos escribió: “Debería ser solemne con pompa y desfile, con espectáculos, juegos, deportes, armas, campanas, hogueras e iluminaciones, desde un extremo de este continente al otro, de ahora en adelante para siempre “.

“Si se pudiera traer en vida a John Adams, él estaría muy contento de ver que la nación aún celebra este evento que pensó que debía ser conmemorado para siempre”, dice Mary Beth Norton, profesora de Historia recientemente jubilada en la Universidad de Cornell y autora del próximo libro, 1774: Año de la revolución. “Aunque no lo están haciendo el día que él pensó que lo harían”, agregó Norton.

 

Adams pensó que la independencia de la nación debía celebrarse el 2 de julio, la fecha en que el Congreso Continental, el cuerpo de delegados que gobernó las colonias estadounidenses, votó en realidad por la independencia de Inglaterra.

La Declaración de Independencia, el documento fundador de la nación, fue fechada el 4 de julio de 1776. Sin embargo, el documento no se firmó hasta el 2 de agosto. Cincuenta y seis delegados finalmente firmaron, aunque no todos a la vez y no todos el 2 de agosto.

“La gente entraba y salía, y cuando tuvieron la oportunidad, vinieron y la firmaron”, dice Norton. “Pero no hubo un momento … de todos ellos esperando a firmar una declaración”.

La Declaración de Independencia dice que todos los hombres son creados iguales y que tienen derecho a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad.

Los padres de la patria consideraron que la educación de las mujeres era fundamental para el futuro de la incipiente república e insistieron en que las mujeres, así como los hombres, fueran educados después de la Revolución.

“Básicamente dijeron: Necesitamos a todos los ciudadanos de la República, incluidas las mujeres, ‘aunque no pudieron votar en ese momento y no iban a votar por más de 100 años, necesitamos que sean participantes activos en la nación. Necesitan conocer la historia nacional porque necesitan enseñar a sus hijos'”, dice Norton.

Hoy en día, la forma en que los estadounidenses celebran el 4 de julio difieren. Muchos serán anfitriones o asistirán a asados al aire libre. Los tres alimentos más populares que se consumirán son hamburguesas, carnes a la brasa y perros calientes, según una encuesta reciente realizada por TopCashBack.com.

Asistir a una celebración de fuegos artificiales también ocupa un lugar alto en las listas de muchas personas.

Hagan lo que hagan, el 86 por ciento de los estadounidenses dicen que planean celebrar activamente el Día de la Independencia.

Jim Grossman, director ejecutivo de la Asociación Histórica de Estados Unidos, dijo que cree que el entusiasmo generalizado por las vacaciones se debe al hecho de que el Día de la Independencia honra a todos los estadounidenses.

“Es celebrar las instituciones democráticas, los principios de libertad, los principios de igualdad”, dice. “Todos podemos apoyar eso. No es una sola religión. No es un solo grupo. Honra a todos los estadounidenses por su participación en la cultura cívica, comenzando con un grupo de estadounidenses que se reunieron para declarar que la nación es independiente basándose en un conjunto de principios que son muy admirables”.

Frederick Douglass, un reformador social y escritor que escapó de la esclavitud en Maryland, pronunció uno de los discursos más memorables del 4 de Julio. Destacó la hipocresía de los ideales de libertad en un país donde los esclavos permanecían en cautiverio. Hablando en una celebración del Día de la Independencia el 5 de julio de 1852, Douglass preguntó: “¿Qué es para el esclavo el 4 de Julio?”.

“Básicamente dice: Sí, esto se trata de libertad y eso no nos concierne en este país”, dice Grossman, y agrega que Douglass apuntó a “la distancia entre los principios enunciados en los documentos de fundación de Estados Unidos y las formas en que la política estadounidense y el orden social se habían desarrollado desde la década de 1770”.

Norton cree que los estadounidenses deberían tomarse el tiempo este 4 de Julio para reflexionar sobre su papel para garantizar que Estados Unidos siga siendo una república basados en la idea de que las personas pueden gobernarse a sí mismas.

“Para mí, es un día para reflexionar sobre las responsabilidades de todos hacia la nación, que va mucho más allá de las responsabilidades de los militares hacia la nación”, dice Norton.

“Creo que es responsabilidad mutua de todos mantener la república … esto era algo que preocupaba mucho a Adams y a los otros líderes de la revolución. Conocían la historia de la república romana y cómo se había convertido en una dictadura”.